scholast: PeetsCaffe (Default)
[personal profile] scholast
В одной из недавних дискуссий я написал, что Путин опирается на чернь. За это слово, "чернь", некоторые из участников поспешили мне вынести решительное порицание, типа--нельзя обижать народ, или же--вот, моя бабушка одобряет Путина, это к ней тоже, что ли, относится? Отвечаю--народу нельзя льстить и лгать. Бабушка может быть очень доброй и милой, но поддержка подобными бабушками, дедушками и другими добрыми людьми агрессивных собирателей земель возможна только в силу демонических начал, овладевших сладостно им отдающимися сердцами этих милых бабушек и дедушек. Без решительной поддержки добрых людей ни первая, ни вторая мировые войны были бы невозможны. Если человек дожил до седых волос, и остался на уровне полуидиота, чья душа широко распахнута телевизору, легко и с удовольствием отдаваясь самым низменным и наглым манипуляциям--то такой человек заслуживает быть отнесенным к черни. Вообще я не вижу принципиальной моральной разницы между взрослыми жертвами пропаганды и ее творцами. Творцы более изобретательны, активны--но эти качества, взятые сами по себе, вообще-то позитивны. В моральном же плане и там и там присутствует наслаждение злом, раскрытость ему и готовность ему служить. Нет сомнения, что большинство работников гестапо и членов СС были добрейшими родителями, верными друзьями, патриотами, искренне восхищавшимися фюрером и готовыми отдать жизнь за отечество.

Шопенгауэр отмечал, что "самая дешевая гордость -- это гордость национальная; она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться". Человек жаждет удостовериться в своем достоинстве, и часто не находит ничего, кроме своей нации, за что он мог бы тут зацепиться. Жить в ощущении своего ничтожества невыносимо, и человек требует заклинаний величия его народа. Спрос находит предложение--политики раздувают кумир, что требует человеческих жертвоприношений. Любопытно, что в середине XIX столетия можно было написать: "У немцев нет национальной гордости, что лишний раз доказывает их честность; но нет этой честности в тех, кто комично аффектирует национальную гордость, как, напр., "Deutsche Brьder" и демократы, лестью совращающие народ." Потребовалось несколько десятилетий, чтобы от этой немецкой честности мало что осталось. Потребовалось еще полвека и дважды разгромленная Германия, чтобы эта честность стала возвращаться.

Зло входит там, где благородная идея служения своему народу расширяется либо до национальной гордости, ищущей своего усиления в унижении других народов, либо до народопоклонства, делающего предметом ненависти "эксплуататорские классы". Как только подобное кумиротворение случилось, "народ", "нация", "отечество" становятся священными словами, о которых следует слагать гимны и лирические стихи, но уже нельзя сказать ни о развращенном народе, ни о злодеяниях своей нации, ни об умопомрачении своего отечества--патриоты и народники всех родов тут же набросятся с криками священного негодования. Все зло следует после этого приписывать исключительно врагам народа или отечества, кем бы таковые ни оказались--немцам, евреям, американцам, олигархам, чиновникам, власти. Обожествленному же народу остается при таком раскладе лишь образ безгрешного страдальца, что и неудивительно: о Едином Безгрешном тут как-то не вспоминают, но свято место не бывает пусто. На месте ставшего ненужным креста воздвигают его дьявольскую карикатуру.
From: [identity profile] moscou-actu.livejournal.com
В чем я абсолютно согласна, так это в том, что мы идем к катастрофе. Из каждого утюга доносится, какие русские самая лучшая и самая духовная православная нация в мире, а хохлы недонация. Просто, что-то констатировать уже поздно, война скоро, и надо ей пытаться помешать.
Метанойе провинциальных бабушек можно только аплодировать. А вот кооперативу "Озеро" она не грозит. Указанные мной люди просто прикрываются патриотизмом, патриотами они не были, и, соответственно, никогда метанойи у них не произойдет. Они узурпировали понятие патриотизм и опошлили его. Теперь я не могу сказать: "вот я патриот, выступаю за развитие науки в России", потому что они кричат, что патриоты - это они, создатели православных кафедр на факультетах физики.

Возьмем православного якунина (если от общего спускаться к частному). Человек, который так цеплялся за свое кресло, что сумел заплатить сумму с 9 нулями за него (доход от откатов и т.п. больше), затем кричит, что он патриот, да еще и православный. На войну в Донбассе перечисляет средства православный миллиардер с двумя уголовными делами в анамнезе.
Мне охота заткнуть нос от вони. Они говорят, что они патриоты, а мы на это ведемся, да еще и спорим с этим. Дескать, патриотизм да добра не доведет! Да знают они это прекрасно, но не патриоты они, они просто выбрали самую удачную стратегию, как скрыть свою истинную сущность и как оболванить народ.
На самом деле, мое общение с представителями черни часто основывается на живых примерах того, кто такие их кумиры, как моются деньги через РПЦ МП (ну например). И вот тут народ охватывает ужас. Они понимают, что их просто используют.
Edited Date: 2014-05-28 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] scholast.livejournal.com
"Указанные мной люди просто прикрываются патриотизмом"

Бесспорно. Но я допускаю, что какие-то из больших начальников всерьез захвачены этим дурманом. Это средство из сильнодействующих.

Profile

scholast: PeetsCaffe (Default)
scholast

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 8th, 2025 01:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios