scholast: (philosopher lighting)
[personal profile] scholast
По предложению Алексея Цвелика, любезно пригласившего меня в "Сноб", поместил там свое эссе по истории и философии науки, бросающее вызов кое-каким благоглупостям об отношении веры и разума. Эссе собрано из трех больших постов, недавно здесь выставленных:

Парадоксальное величие разума - часть I
Парадоксальное величие разума - часть II

Наиупрямейший противник мышления

Date: 2013-08-31 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] scholast.livejournal.com
Читаю с интересом Ваши посты, сударыня, косвенно отвечая на них там, на главной сцене - на большее меня не хватает. Спасибо.

Date: 2013-08-31 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Благодарю Вас, дорогой сэр. Конечно, я вижу главную сцену; и действие, происходящее там, безусловно важнее.

Мои комментарии в общем не требуют ответа; я лишь дополняю картину, привнося взгляд, по техническим причинам плохо представленный в основной дискуссии.

Кстати, по тем же причинам подобный взгляд невозможно найти у Канта. Как он может найти исток морали в общности человечества, с кем ему осознавать общность? С прислугой?
Человек, затративший немалые усилия на совершенствование в науках, вряд ли захочет осознать своё единство с малограмотным пролетарием. Только на том основании, что они принадлежат к одному человеческому сообществу? - Какие пустяки!
И тогда ему действительно останется либо признать принципиальную субъективность (а значит, равноправие...) всех этических систем - либо выстраивать и искать Абсолют, источник безусловного авторитета. То есть, например, Бога. Что Кант и делает, хоть и попытавшись сопротивляться - но деваться-то некуда.

Profile

scholast: PeetsCaffe (Default)
scholast

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 12:29 am
Powered by Dreamwidth Studios