Конечно, всякий человеческий мир мнит себя естественным - из скрепляющих его мифов это, пожалуй, первейший! У Р.Барта есть о том текст, названия не помню.
*если "сконструированный" закон не отвечает реальному, то он просто не будет работать*
Так в том и дело, что работает он в мире тоже сконструированном - под него подогнанном! Процитирую из одной заметки.
На фоне поиска «универсальных» решений и разных воззваний к общественности выделяются идеи, предлагаемые лауреатом Нобелевской премии мира Мухаммадом Юнусом. По его мнению, причиной современного утилитаризма (понимаемого в резко отрицательном значении этого слова) стало то, что концепция homo oeconomicus оказалась не столь описывающей этот антропологический тип, сколь его успешно cпроектировавшей: поначалу обитающий лишь в книгах, статьях и эссе западных экономистов и философов, со временем он перекочевал в действительность, поддавшуюся таким образом авторитету науки.
*Можно по-разному сформулировать, кому мы "должны" своё стремление к истине. Звёздному небу над нами, нравственному закону внутри нас, самим себе*
Так это если стремление. А у Вас-то речь об "истине" отправной.
*Может быть, нам лучше переместиться к Вам, или ко мне*
Можно сюда http://nebos-avos.livejournal.com/3355.html?mode=reply#add_comment
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-12 08:11 am (UTC)Если в лс напишете свой адрес, пришлю файл.
*Боюсь, что и мир с этим не согласен*
Конечно, всякий человеческий мир мнит себя естественным - из скрепляющих его мифов это, пожалуй, первейший! У Р.Барта есть о том текст, названия не помню.
*если "сконструированный" закон не отвечает реальному, то он просто не будет работать*
Так в том и дело, что работает он в мире тоже сконструированном - под него подогнанном! Процитирую из одной заметки.
На фоне поиска «универсальных» решений и разных воззваний к общественности выделяются идеи, предлагаемые лауреатом Нобелевской премии мира Мухаммадом Юнусом. По его мнению, причиной современного утилитаризма (понимаемого в резко отрицательном значении этого слова) стало то, что концепция homo oeconomicus оказалась не столь описывающей этот антропологический тип, сколь его успешно cпроектировавшей: поначалу обитающий лишь в книгах, статьях и эссе западных экономистов и философов, со временем он перекочевал в действительность, поддавшуюся таким образом авторитету науки.
*Можно по-разному сформулировать, кому мы "должны" своё стремление к истине. Звёздному небу над нами, нравственному закону внутри нас, самим себе*
Так это если стремление. А у Вас-то речь об "истине" отправной.
*Может быть, нам лучше переместиться к Вам, или ко мне*
Можно сюда http://nebos-avos.livejournal.com/3355.html?mode=reply#add_comment