Так зачем же был сбит Боинг?

[scholast]

"Поток информации, вывалившийся за последние пять с лишним суток, предоставляет достаточное количество фактов для того, чтобы прийти к наиболее вероятному в этой ситуации выводу: это был спланированный террористический акт."—записал 23 июля в своем блоге Андрей Илларионов. Целью теракта, согласно Илларионову, было напугать Запад военным хаосом в Украине, заставив тем самым Запад добиться от украинского руководства приостановки им военных действий и начала переговоров с террористами. "Перемирие любой ценой позволило бы Кремлю продолжать подпитывать очаг на Донбассе боевиками и оружием, одновременно институализируя и легитимизируя большое украинское «Приднестровье». После заключения первоначального перемирия должны быть включены хорошо отработанные (по Приднестровью, Абхазии, Южной Осетии) механизмы его продления на 5, 10, 20, 30, 50 лет, в течение которых донбамбвийская и лугандонская язвы смогли бы удержать Украину от интеграции в западные союзы. После успешного проведения операции «Амстердамский рейс» началось осуществление операции «Миротворец».... После получения информации об успешно проведенном теракте главный автор операции «Миротворец» связался с президентом США Б.Обамой и, проинформировав его о трагедии, «подчеркнул необходимость безотлагательного и безусловного прекращения обеими сторонами боевых действий на юго-востоке Украины...» В последующие дни все без исключения публичные действия автора (телефонные разговоры с лидерами других государств, публичные обращения, минуты молчания) были направлены на достижение прекращения боевых действий с украинской стороны. В Европе и США как по команде началась кампания требований, петиций, протестов с требования к своим правительствам «немедленно остановить бойню в Украине». "

Последующие события показали, что "операция «Миротворец»" с треском провалилась на самом старте. Ответственность за сбитый Боинг Запад возложил не на Киев, не сумевший справиться с отвязными стрелками-"ополченцами", а лично на Путина. Представляется, однако, что такая реакция Запада должна была быть весьма вероятной для Путина. А если так, то "операция «Миротворец»" не должна была стоить свеч в его глазах, как почти наверняка провальная. А значит, Боинг был сбит не ради нее, а ради чего-то иного.  Ради чего же?

Главная опасность диктатору обычно исходит от его ближнего круга. На возможность устранения Путина его ближайшим окружением указывает богатая статистика государственных переворотов в странах с авторитарным правлением. Защитой от такой опасности, от главной опасности диктатору, может служить весьма специальный компромат на ближний круг, компромат, готовый быть пущеным в случае устранения диктатора. Компромат должен быть очень сильным—например, ближний круг может быть выразительно повязан кровью ни в чем не повинных людей, среди которых много детей. Это и произошло. В каком-то сейфе какого-то швейцарского банка лежат документы, недвусмысленно подтверждающие одобрение членами политбюро, вместе и в отдельности, этой страшной жертвы—документы, готовые быть пущеными верными диктатору людьми. Зная об этом, соратники лишнего себе не позволят.

Comments

[flanker20.livejournal.com]

Весьма вероятный мотив. Но есть возражение. Если Путин может продолжать править Россией с такой кровью на руках, то почему этого не сможет делать условный Шойгу?

[scholast.livejournal.com]

Речь о доказательствах вовлеченности ближнего круга в преступный замысел. А ключ от этих доказательств отнюдь не у "условного Шойгу".

[elesika73.livejournal.com]

Помню, раньше вы скептически относились к подобным "теориям заговоров"... но время идет, мнения меняются)
кроме того, откуда уверенность, что главный заговорщик окажется в числе ближайшего круга, подписавшего судьбу Боинга? а если "рядом" с ближайшим, но не входящий в него? здесь столько вопросов, что ваш вариант навсегда окажется в списке гипотетических и мало вероятных. Впрочем, всякий вариант имеет право на жизнь.

[scholast.livejournal.com]

Тяга к теориям заговоров есть вид одержимости. Именно в этом отношении к теориям заговоров я относился и отношусь с настороженностью. Но отрицать на этом основании наличие злой изобретательной воли было бы нелепо. Заговоры бывают. Моя версия не претендует ни на что иное, кроме как на версию, разумеется. Она логична и, насколько могу судить, не противоречит фактам—а это уже немало.

[manytwo.livejournal.com]

Ну так кем же был сбит Боинг?
:)))