scholast

Забавно, когда спор сводится к толкованию глагола. Чем больше с Вами беседую, тем больше симпатизирую человеку, употребившему reject. В ином контексте я мог бы и радикально не одобрить его. Видите ли, в языке просто нет подходящих слов, чтобы корректно выразить соответствующую степень уверенности. Поэтому лучше переборщить, чем недоборщить. Представьте, что человек пишет, например, "допускаю с оговорками, не отрицаю полностью" и т.д. - из лучших побуждений быть корректным. Это же сразу может быть использовано весьма махровыми креационистами, отрицающими эволюцию вообще, - ага, они скажут, а вот такой-то ученый вполне допускает и т.д.
Я что-то не видел среди биологов фанатиков отрицания креационизма, обычно они относятся довольно спокойно к нему, как к музейному экспонату. Фанатизмом, впрочем, вполне можно заразиться от иных религиозных энтузиастов, с одним из таких я тут недавно переписывался. Уверен, что нет никаких доказательств эволюции.
Вот, взгляните-ка:
http://ortheos.livejournal.com/273233.html#comments
И таких много