scholast

Я думаю, характер религии - не причина, а следствие настроений в обществе. Во времена Одиссея не было христианства, а (восточное) православие - не (западный) католицизм. Европейские религии вынуждены приспосабливаться к большему изначальному свободолюбию европейцев, укрепленному открытием достижений Античной цивилизации, в то время как азиатские религии очень хорошо отражают застойные настроения местного населения. Навряд ли можно утверждать, что хоть какая-нибудь религия является защитником свободы. В Европе не было случаев, когда бы что-то действительно новое воспринималось религией как должное. Примеры Галилея и Бруно этому хорошие примеры. Западная цивилизация развивалась не благодаря, а вопреки религии.